Bajet 2013: Manfaat atau Bebanan kepada Pelajar?
Oleh Ng Mei Qing
Bajet 2013 yang bernilai RM251.6 billion telah dibentangkan oleh Perdana Menteri Malaysia merangkap Menteri Kewangan YAB Dato’ Sri Mohd Najib Tun Haji Abdul Razak pada 28 September 2012. Ucapan tersebut bertemakan “Memakmur Negara, Mensejahtera Rakyat: Sebuah Janji ditepati”. Antara daripada intipati bajet 2013, terdapat beberapa kenyataan adalah menuju kepada pelajar.
Wong Zhi Vi, pelajar dari Fakulti Ekonomi dan Perniagaan UKM mengatakan bahawa kenyataan yang menuju kepada pelajar dalam Bajet 2012 dan Bajet 2013 adalah bantuan dan langkah yang berkesan bagi mengurangkan bebanan perbelanjaan pengajian dan juga kos hidup tetapi manfaatnya hanya berjangka pendek dan kurang berproduktif.
“Bajet 2013 memberi lebih banyak manfaat kepada pelajar berbanding Bajet 2012 kerana bukan sahaja terus memberi baucer dan bantuan persekolahan, tetapi juga memberi banyak faedah secara kewangan dan bukan kewangan kepada pelajar, ia juga lebih pratikal dan bersesuaian dengan minat dan kehendak pemuda-pemuda kini.” katanya.
“Sebanyak 20% diskaun diberikan apabila peminjam PTPTN menjelaskan hutang secara sekaligus dan 10% diberikan apabila menjelaskan hutang PTPTN secara konsisten bertujuan meringan kos hidup graduan baru, yang penting sekali juga menpercepatkan proses penjelasan balik hutang PTPTN dan mengurangkan kadar hutang lapuk dalam PTPTN.” kata pelajar dari Fakulti Ekonomi dan Perniagaan UKM, Chong Yee Meng.
“Beberapa perbelanjaan kerajaan dalam bajet 2013 yang menuju kepada pelajar memang dapat menurunkan kos hidup pelajar, bahkan melihat kos hidup negara semakin meningkat. Contohnya, dasar memberikan diskaun dalam penjelasan hutang PTPTN dalam kalangan pelajar dan graduan dan perbelanjaan kerajaan sebanyak RM 200 juta dalam membantu graduan untuk mendapat peluang pekerjaan. Dasar-dasar ini akan membawa manfaat yang berterusan untuk ekonomi negara.” katanya.
“Saya berpuas hati dengan bajet 2013. Ini disebabkan baucer yang ditawarkan lebih banyak dan juga tawaran lain yang lebih banyak berbanding dengan bajet 2012.” kata pelajar dari Fakulti Kejuruteraan Alam Bina UKM, Ling Chei Siong
“Dari segi kebaikan, bajet 2013 menawarkan lebih banyak bantuan kepada pelajar mahupun ibu bapa pelajar. Dari segi kelemahan pula, bajet ini akan mengurangkan keuntungan negara.” tambahan Ling.
“Saya berasa kurang berpuas hati kerana perbelanjaan untuk melaksanakan bajet 2013 kepada pelajar adalah terlalu banyak, jika dibandingkan dengan jumlah pelajar yang semakin meningkat ini. Kita bercakap mengenai keseluruhan pelajar Malaysia. Ini akan menjadi satu jumlah yang sangat besar. Sedangkan ekonomi Malaysia dan ekonomi dunia kurang stabil. Oleh itu, secara tidak langsungnya bajet 2013 akan menjejaskan Ekonomi negara pada masa depan. Walaupun tawarannya Agak Manfaat kepada Masyarakat.” kata pelajar Fakulti Kejuruteraan Alam Bina UKM, Chua Boon Yen.
“Walaupun saya menyatakan Bajet 2013 lebih bermanfaat berbanding Bajet 2012, tetapi saya kurang berpuas hati dengan Bajet 2013 kerana jangka manfaat yang diberi adalah sama dengan Bajet 2012 iaitu manfaat jangka pendek. Negara kita bukan sahaja menghadapi masalah kos hidup yang semakin meningkat tetapi juga menghadapi masalah sistem pendidikan yang tidak dapat menghasilkan pelajar yang berkualiti dan berkemampuan dalam kemahiran insaniah.” kata Wong.
“Rebat RM200 dalam pembelian ‘smartphone’ tidak membawa impak jangka panjang kepada ekonomi. Dasar ini hanya memberikan kesan yang jangka pendek kepada ekonomi negara sahaja. Kerajaan harus memberi fokus kepada penambahan belanjawan dalam pembangunan sektor pendidikan.” kata Chong.
Wong Zhi Vi, pelajar dari Fakulti Ekonomi dan Perniagaan UKM mengatakan bahawa kenyataan yang menuju kepada pelajar dalam Bajet 2012 dan Bajet 2013 adalah bantuan dan langkah yang berkesan bagi mengurangkan bebanan perbelanjaan pengajian dan juga kos hidup tetapi manfaatnya hanya berjangka pendek dan kurang berproduktif.
“Bajet 2013 memberi lebih banyak manfaat kepada pelajar berbanding Bajet 2012 kerana bukan sahaja terus memberi baucer dan bantuan persekolahan, tetapi juga memberi banyak faedah secara kewangan dan bukan kewangan kepada pelajar, ia juga lebih pratikal dan bersesuaian dengan minat dan kehendak pemuda-pemuda kini.” katanya.
“Sebanyak 20% diskaun diberikan apabila peminjam PTPTN menjelaskan hutang secara sekaligus dan 10% diberikan apabila menjelaskan hutang PTPTN secara konsisten bertujuan meringan kos hidup graduan baru, yang penting sekali juga menpercepatkan proses penjelasan balik hutang PTPTN dan mengurangkan kadar hutang lapuk dalam PTPTN.” kata pelajar dari Fakulti Ekonomi dan Perniagaan UKM, Chong Yee Meng.
“Beberapa perbelanjaan kerajaan dalam bajet 2013 yang menuju kepada pelajar memang dapat menurunkan kos hidup pelajar, bahkan melihat kos hidup negara semakin meningkat. Contohnya, dasar memberikan diskaun dalam penjelasan hutang PTPTN dalam kalangan pelajar dan graduan dan perbelanjaan kerajaan sebanyak RM 200 juta dalam membantu graduan untuk mendapat peluang pekerjaan. Dasar-dasar ini akan membawa manfaat yang berterusan untuk ekonomi negara.” katanya.
“Saya berpuas hati dengan bajet 2013. Ini disebabkan baucer yang ditawarkan lebih banyak dan juga tawaran lain yang lebih banyak berbanding dengan bajet 2012.” kata pelajar dari Fakulti Kejuruteraan Alam Bina UKM, Ling Chei Siong
“Dari segi kebaikan, bajet 2013 menawarkan lebih banyak bantuan kepada pelajar mahupun ibu bapa pelajar. Dari segi kelemahan pula, bajet ini akan mengurangkan keuntungan negara.” tambahan Ling.
“Saya berasa kurang berpuas hati kerana perbelanjaan untuk melaksanakan bajet 2013 kepada pelajar adalah terlalu banyak, jika dibandingkan dengan jumlah pelajar yang semakin meningkat ini. Kita bercakap mengenai keseluruhan pelajar Malaysia. Ini akan menjadi satu jumlah yang sangat besar. Sedangkan ekonomi Malaysia dan ekonomi dunia kurang stabil. Oleh itu, secara tidak langsungnya bajet 2013 akan menjejaskan Ekonomi negara pada masa depan. Walaupun tawarannya Agak Manfaat kepada Masyarakat.” kata pelajar Fakulti Kejuruteraan Alam Bina UKM, Chua Boon Yen.
“Walaupun saya menyatakan Bajet 2013 lebih bermanfaat berbanding Bajet 2012, tetapi saya kurang berpuas hati dengan Bajet 2013 kerana jangka manfaat yang diberi adalah sama dengan Bajet 2012 iaitu manfaat jangka pendek. Negara kita bukan sahaja menghadapi masalah kos hidup yang semakin meningkat tetapi juga menghadapi masalah sistem pendidikan yang tidak dapat menghasilkan pelajar yang berkualiti dan berkemampuan dalam kemahiran insaniah.” kata Wong.
“Rebat RM200 dalam pembelian ‘smartphone’ tidak membawa impak jangka panjang kepada ekonomi. Dasar ini hanya memberikan kesan yang jangka pendek kepada ekonomi negara sahaja. Kerajaan harus memberi fokus kepada penambahan belanjawan dalam pembangunan sektor pendidikan.” kata Chong.
